28 febbraio 2011

Smog, che smog ?

Si parla tanto dello smog londinese, ma a dire il vero, in tutti i sei mesi che ci soggiornai non ne vidi nemmeno l'ombra !! E poi in effetti, si tende a confondere smog e fog. Invece, stamattina ho fatto una passeggiata circondata da una nebbia talmente fitta che a malapena vedevo la mia cagnolina. L'atmosfera era decisamente tetra e camminavo guardandomi intorno; mi sembrava il set di uno di quei film d'orrore che decisamente non apprezzo. Mi aspettavo di sentire, da un momento all'altro, un agghiacciante urlo e tenevo ben stretto il mio cane, casomai avesse bisogno di essere protetta (chi delle due non si sa bene in realtà). Beh, un po d'illusione c'era veramente, perchè il cane in questione è un incrocio tra un chihuahua e una pulce d'acqua !!
Comunque l'atmosfera era surreale ed ero convinta di vedermi sbucare Jack lo Squartatore alle spalle; ho generalmente dei ritmi di vita molto rilassati, insomma sono per lo slow, slowfood, slowlife...ma quel giorno ho decisamente galoppato e la pulce d'acqua faceva fatica a seguirmi ed anche a capire la mia fretta. Per completare lo scenario, in lontananza si sentiva qualche rumore animale indefinibile e degli starnazzamenti furiosi, brrr, ma che idea mi è venuta stamattina di passare per il parco. Intorno al laghetto aleggiava una pesante nebbia e anche li non mi sembrava tanto improbabile l'arrivo del mostro di Loch Ness. Insomma per le atmosfere londinese, non c'è proprio bisogno di andare a Londra !!!

20 febbraio 2011

              Trois kilomètres à pied dans la campagne par moins 2-3° favorisent à la méditation !
Et c'est donc pour cela qu'il me vient à l'esprit des questions sans réponses. Dans quelle mesure les parents ont t'ils le devoir d'aider leurs enfants ?
Et quand je parle d'aide, je ne parle pas d'aide physique, de tous les petits et grands travaux ménagers que font la majeure partie des parents pour rendre la vie plus légère à leurs propres enfants. Mon doute est de savoir dans quelle mesure un parent est t'il tenu -pour le moins moralement, parce que je n'affronterais certainement pas le discours légal- à aider financièrement ses enfants ? Est-ce que la responsabilité de celui qui met au monde est éternelle vis-à-vis de son rejeton ou peut t'il légitimement s'en taper le roudoudou quand le fruit de ses entrailles est arrivé à l'âge de la majorité ? Et le rejeton en question est t'il en droit de s'attendre une réponse à tous ses problèmes de la part de ses parents ?
En cette période de crise, beaucoup de familles sont en difficulté, et certes pas parce qu'elles ont choisies de se jeter les deux pieds dans la mrd (!!!) , et dans beaucoup de cas elles ont perdues les moyens d'assurer leur indépendance financière. Serait t'il logique, normal, raisonnable, rationnel...de s'attendre à ce que les parents interviennent et assurent une vie décente à leurs descendants ? Et de son coté, un fils, une fille doivent t'ils espèrer que la solution à leurs problèmes, difficultés arrivent de là ? Bref, ce que je me demande c'est s'il est bien normal qu'un fils considère juste que ses parents l'aident en toute situation, tout moment et toute circonstance pour le simple fait malheureux de l'avoir mis au monde. Et de son coté le père ou la mère doivent t'ils considèrer comme une disgrâce l'existence de leurs rejetons pas encore indépendants. Ou plus simplement l'aider et donner à ses enfants devrait être un geste spontané, qui ne demande aucun effort et qui lierait encore davantage les membres de la famille entre eux sachant qu'ils peuvent compter l'un sur l'autre sans aucun doutes !
C'est une question à laquelle j'aimerais bien trouver une réponse, pour savoir si mon besoin d'être aidée est légitime comme celui d'être aimée ?!

14 febbraio 2011

Blague polonaise ou italienne ??

Les résultats d'un sondage aux gouvernements du monde entier ont été récemment publiés. La question était la suivante: "dites honnêtement quelle est votre opinion sur la "pénurie" des aliments dans le reste du monde"
Les européens n'ont pas compris ce qu'était la "pénurie". Les africains ne savaient pas ce qu'étaient les aliments. Les américains ont demandés ce que signifiait "le reste du monde". L'italien est encore en train de discuter sur ce que peut vouloir dire l'adverbe "honnêtement" !!!!

10 febbraio 2011

C'est pas de ma faute mais je suis honnête

                    Je suis fondamentalement honnête et c'est pour cela que je respecte les files même si ce n'est pas la mode, et les futés sont nombreux. C'est pour cela aussi que je respecte les feux rouges, même si parfois je suis la seule à le faire, spécialement à pied. Je ne sais pas pourquoi mais beaucoup de piètons pensent apparemment ne pas devoir observer les mêmes lois que les automobilistes.
C'est parce que je suis fondamentalement honnête que je n'ai jamais cherché les escapades pour ne pas payer telle ou telle taxe. Même si beaucoup le font car aucun controle ne l'en empêche, moi j'ai toujours pensé que j'avais des droits mais aussi beaucoup de devoirs.
C'est aussi parce que je suis fondamentalement honnête que je n'ai jamais fait l'impossible pour profiter outre mesure des subventions et aides quelconques de l'état, parce qu'on oublie souvent que l'état c'est nous.
Je suis fondamentalement honnête mais il faut avouer que parfois j'ai de sérieux doutes...ne serait-ce pas mieux si je mettais un sérieux coup de frein à mon fondamentalisme ? Est-ce que  cela vaut vraiment la peine d'etre honnete à tout prix, me demande-je ?